Quando la malattia diventa un modello
Nelle comunità Pro Ana e Pro Mia, anoressia e bulimia possono smettere di essere percepite come patologie e diventare modelli di comportamento. “Ana” viene usato come riferimento all’anoressia, “Mia” alla bulimia. Attorno a questi nomi si sono sviluppati negli anni forum, gruppi, chat e profili social in cui restrizione alimentare, digiuno, abbuffate e condotte compensatorie vengono reinterpretati come disciplina, controllo o appartenenza.
L’inchiesta di Fanpage Abisso mostra come queste reti oggi non vivano più soltanto in angoli remoti del web. Possono spostarsi tra TikTok, Telegram, Discord e piattaforme private, usando linguaggi in codice, emoji e account anonimi per riconoscersi e ridurre la visibilità esterna.
Ana e Mia non sono la stessa cosa
Il fenomeno Pro Ana ruota soprattutto attorno alla restrizione. Vengono condivisi obiettivi di peso, strategie per saltare i pasti, metodi per nascondere il dimagrimento e forme di competizione basate sulla capacità di resistere alla fame.
Le comunità Pro Mia, invece, gravitano maggiormente attorno alla bulimia. Qui compaiono abbuffate, vomito autoindotto e altre condotte compensatorie, spesso raccontate non come sintomi di un disturbo, ma come strumenti per mantenere il controllo sul peso.
Le due reti possono sovrapporsi, ma non sono identiche. Il punto comune è la trasformazione del disturbo in una grammatica condivisa, fatta di regole, rituali, premi e punizioni.
La figura dell’Ana Coach
Dentro queste comunità emerge la figura dell’Ana Coach. Non si tratta di una professione né di una figura sanitaria. Può essere una persona che soffre a sua volta di un disturbo alimentare, qualcuno che cerca riconoscimento nel gruppo o, nei casi peggiori, un soggetto che esercita controllo su persone particolarmente vulnerabili.
Le dinamiche documentate includono controllo del peso, richieste di foto, verifica dei pasti, obiettivi giornalieri, umiliazioni e punizioni simboliche. In alcuni casi il rapporto assume una struttura gerarchica: una persona definisce regole, l’altra deve dimostrare di rispettarle.
È qui che il sostegno si trasforma in dipendenza. La comunità non si limita più a normalizzare il disturbo, ma può iniziare a organizzarlo.
Il rischio dell’isolamento
Uno degli aspetti più problematici è la capacità di queste reti di separare progressivamente l’utente dal mondo esterno. Familiari, medici e terapeuti possono essere descritti come persone che “non capiscono”, mentre il gruppo diventa l’unico spazio percepito come realmente solidale.
Vengono condivisi metodi per fingere di aver mangiato, eliminare il cibo senza essere scoperti, nascondere i sintomi o cancellare le conversazioni. Il comportamento patologico viene premiato socialmente, mentre ogni tentativo di interromperlo può essere vissuto come un fallimento.
Il 7 agosto il tema è arrivato anche in Senato, attraverso un’interrogazione che ha richiamato l’inchiesta e chiesto interventi più efficaci contro reti Pro Ana e Pro Mia e contro l’uso delle piattaforme per diffondere contenuti che possono aggravare disturbi già presenti.
Quando la fragilità diventa autorità
Il fenomeno delle Ana Coach è particolarmente difficile da affrontare perché nasce spesso da un bisogno reale: sentirsi compresi. È proprio questa vulnerabilità a rendere potente la comunità.
Una persona entra cercando ascolto e trova regole. Cerca compagnia e trova una gerarchia. Cerca controllo sulla propria vita e finisce per cedere quel controllo a una rete che misura il valore attraverso il peso, il digiuno o la capacità di nascondere la malattia.
Per questo il problema non può essere ridotto a “cattivi consigli su Internet”. Pro Ana e Pro Mia mostrano come una patologia possa diventare identità collettiva e come l’anonimato digitale possa trasformare una voce qualunque in una figura di autorità.
Il punto non è soltanto chiudere un gruppo o rimuovere un hashtag. È impedire che una comunità costruita intorno alla malattia diventi più convincente della possibilità di uscirne.
Lascia un commento